Ukraine: Monitoringprojekt
Im Monitoringprojekt der ukrainischen IGFM-Sektion werden Gerichtsprozesse in der Ukraine anhand internationaler Menschenrechtsnormen überprüft. Die ukrainischen IGFM-Experten interagieren dazu aktiv mit Vertretern der Anwaltschaft und des Gerichts. Im Jahr 2020 wurden 157 Gerichtssitzungen überwacht und dabei insgesamt 243 Menschenrechtsverletzungen innerhalb der beobachteten Gerichtsverfahren verzeichnet. Zu den dokumentierten Rechtsverletzungen gehören u.a. die Zulassung zweifelhafter Beweise, die Verletzung des Prinzips angemessener Prozessbedingungen; sowie die Verweigerung von Rechtsbeistand für die Angeklagten.
Das Recht auf ein faires Verfahren
Vorwort von Prof. Dr. Dr. Thomas Schirrmacher:
Die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte verbindet Sektionen von Menschenrechtsverteidigern aus zahlreichen Ländern, verteilt auf allen Kontinenten. Am Tag der Menschenrechte der Vereinten Nationen 1993, dem 10. Dezember 1993, gründeten 25 ukrainische Menschenrechtsaktivisten – Mitglieder der International Society for Human Rights weltweit – die internationale öffentliche Organisation „International Society for Human Rights – Ukrainian Section“ (ISHR-US). Heute hat die ISHR in der Ukraine mehr als 3.500 Mitglieder.
Die Beobachtung von Gerichtsprozessen war schon immer ein wichtiges Instrument. Im Jahr 2020 wurden über 150 Berichte zu Prozessen in der Ukraine verfasst. Der allgemeine Bericht, der auf diesen Beobachtungsberichten aufbaut, besteht aus drei Teilen: der erste Teil – Identifizierung der negativen Trends im Justizsystem; der zweite Teil – Analyse der gesammelten Informationen; und der dritte Teil – kurze Berichte über die Beobachtung von Gerichtsverhandlungen.
Nachdem ich die Juristen getroffen habe, die an der Erstellung dieses Berichts beteiligt waren, muss ich die Bedeutung solcher unvoreingenommenen Informationen über die Situation in der Ukraine und ihren Wert für die internationale Gemeinschaft unterstreichen. Unvoreingenommene Berichte aus einer rein juristischen Perspektive wie dieser sind ein fester Bestandteil der europäischen Zivilgesellschaft und der Idee einer modernen Demokratie.
Der Schutz von Menschenrechtsverteidigern und Anwälten ist ein zentrales Anliegen der ISHR, der Vereinten Nationen und anderer internationaler Menschenrechtsorganisationen. Die Bekanntmachung der Arbeit von Menschenrechtsverteidigern ist oft ein effektiver Weg, um ihren Schutz zu verbessern.
Anwälte, die versuchen, die Menschenrechte von Angeklagten zu schützen, sind jedoch oft dem Risiko der Verfolgung durch diejenigen ausgesetzt, die es vorziehen, solche Strafverfahren still und außerhalb der Öffentlichkeit abzuhalten. Für Menschenrechtsorganisationen ist es wichtig, sensibel abzuwägen zwischen dem Wert der Verbreitung von Informationen in der Öffentlichkeit und der Möglichkeit, dass sie dadurch riskieren, Anwälte oder andere Menschenrechtsverteidiger körperlichen Schäden auszusetzen.
Die Menschenrechte wurden von der Weltgemeinschaft nicht für Sonnenscheinwetter und Urlaubszeit ausgeheckt, sondern 1948 nach dem verheerendsten Krieg aller Zeiten. Internationale Menschenrechtsstandards entstanden schon Jahrzehnte vor dieser Zeit, als Regeln für Kriegszeiten wie die Regeln des Roten Kreuzes, um auch im Krieg menschenrechtliche Mindeststandards zu haben.
Zeiten des Aufruhrs, des Bürgerkriegs, der Rechtsunsicherheit und sogar des Krieges sind also keine Zeiten, um die Menschenrechte aufzugeben, sondern Zeiten, um umso stärker zu betonen, dass alle Menschen die gleiche Menschenwürde und die gleichen Menschenrechte haben und dass die wichtigste und ehrenvollste Aufgabe aller Staaten ist, diese zu wahren. Dies schließt die Notwendigkeit ein, dass der Staat seine eigene Leistung überwacht – in der politischen Geschichte als Gewaltenteilung bekannt – und die Notwendigkeit, dass die Zivilgesellschaft beobachtet und bewertet, wie der Staat seine Leistung erbringt.
Das Etikett Menschenrechte ist wunderbar, und man kann daraus die wichtigsten Eigenschaften der Menschenrechte ableiten.
Menschenrechte sind universell. Sie gelten einfach für „Menschen“.
Menschenrechte sind individuell, da Menschen nur als einzelne Personen existieren. Sie sind aber auch sozial, denn es gibt nie nur einen Menschen. Vielmehr gibt es immer Menschen in der Gesellschaft, und die Rechte gelten für alle gleichzeitig. Sie sind egalitär, weil sie sich aus dem ableiten, was das Menschsein ausmacht, und nicht aus dem, was die Menschen unterscheidet oder ihnen zugestanden wird.
Menschenrechte existieren vor dem Staat, weil das Menschsein allem anderen vorausgeht. Menschenrechte sind einklagbar, d.h. sie sind nicht nur Feststellungen, Appelle oder Forderungen; sondern Rechte, die vor Gericht durchgesetzt werden können.
Sie sind unteilbar, weil der Mensch selbst unteilbar ist und der Mensch im Mittelpunkt steht; weil kein politisches System oder eine Ideologie im Zentrum steht.
Sie sind unveräußerlich (das heißt, sie können einer Person nicht weggenommen werden), da ein Individuum, auch in der schlimmsten Situation oder als Krimineller, ein Mensch bleibt.
Prof. Dr. Dr. Thomas Schirrmacher,
Präsident des Internationalen Rates der ISHR
