Iran: Bedrohung und Propaganda
Bald wird neu gewählt in Deutschland. Die neue deutsche Bundesregierung muss von Anfang an eine neue Iran-Politik verfolgen und sich für eine entschlossenere Haltung der EU gegenüber dem Mullah-Regime einsetzen.
IGFM: Neue Bundesregierung muss entschlossenere Haltung gegenüber Mullah-Regime einnehmen
IGFM-Pressegespräch zur islamistischen Bedrohung und der Propaganda der Mullahs
Teheran/Frankfurt am Main, 29. November 2024 – Die Appeasement-Politik Deutschlands gegenüber der Islamischen Republik Iran muss enden, fordert die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) bei einer Pressekonferenz in Berlin. Eine neue Bundesregierung müsse sich entschlossen gegen globale Terrorstrukturen einsetzen. Das islamistische Regime aus Teheran kämpfe systematisch und brutal gegen universelle Menschenrechte, die Schließung der Konsulate in Deutschland dürfe daher nicht der letzte Schritt der Sanktionierung gewesen sein, warnt die IGFM.
„Teheran finanziert und unterstützt den internationalen Terrorismus. Daher muss die neue deutsche Bundesregierung von Anfang an eine neue Iran-Politik verfolgen und sich für eine entschlossenere Haltung der EU gegenüber dem Mullah-Regime einsetzen. Die Hinrichtung von Jamshid Sharmahd ist ein Verbrechen, selbst sein Körper wurde bisher nicht ausgeliefert. Weitere Leben von politischen Gefangenen sind bedroht, darunter deutsche Staatsbürger, wie Nahid Taghavi“, erklärt Valerio Krüger, Sprecher des Vorstands der IGFM.
Neues Gesetz schränkt Rechte von Frauen noch stärker ein
In der Verfassung der Islamischen Republik Iran gebe es Gesetze, die es dem Staat und der Gesellschaft ermöglichen, Frauen systematisch zu unterdrücken, berichtete Haleh Hosseini Ramandi, Vorsitzende von Iranische Liberale Frauen e.V. Seit der Islamischen Revolution werde versucht, Frauen aus gesellschaftlichen Bereichen zu verdrängen. Doch trotz dieser Unterdrückung hören die iranischen Frauen nicht auf zu kämpfen, berichtet Frauenrechtlerin Haleh Hosseini Ramandi im Pressegespräch.
EU-Politik gegenüber Iran „naiv, unentschlossen und ineffektiv“
„Die Politik Europas gegenüber dem islamistischen Regime im Iran ist naiv, unentschlossen und damit ineffektiv“, betont Matthias Böhning, IGFM-Generalsekretär. Er führte aus, dass Europa über die letzten fünf Jahre durchaus durch eine Mischung aus diplomatischen Initiativen, Wirtschaftssanktionen und Menschenrechtsarbeit versucht habe, auf das Regime im Iran einzuwirken. Zu diesen Maßnahmen gehörten unter anderem das Einfrieren von Vermögenswerten und Reiseverbote. Allerdings sei die EU-Politik gegenüber dem Mullah-Regime „inkonsistent, unkoordiniert, blauäugig und generell zu kraftlos“.
Hybride Kriegsführung durch das Regime im Iran
„Die Islamische Republik Iran führt einen hybriden Krieg gegen zivilisatorische und humanistische Werte. Sie versucht dabei sunnitische Muslime für ihre Zwecke zu instrumentalisieren, während sie im Land selbst sunnitische Gruppen grausam unterdrückt. Gleichzeitig stiftet sie Anschläge gegen westliche Politiker an, so wurden zum Beispiel Anschlagspläne gegen Donald Trump vereitelt. Der Rabbiner Zvi Kogan wurde in Dubai ermordet. Dies fiel mit dem Jahrestag der brutalen Ermordung der iranischen Dissidenten Parvaneh Eskandari, Dariush Forouhar, Kazem Sami zusammen“, berichtete der Menschenrechtler Afshin Sajedi (International Organisation to Preserve Human Rights).
Sajedi bekräftigte, dass „diese Tragödie der Menschheit vielleicht erspart geblieben wäre, wenn die Welt damals nicht geschwiegen hätte“. Das Mullah-Regime stehe für einen Feind der Menschheit, welcher die Fundamente der menschlichen Zivilisation untergrabe, so Sajedi weiter.
Vor diesem Hintergrund warnt die IGFM vor den Gefahren für Leib und Leben, denen Exiliraner weltweit aufgrund der Terrorunterstützung des Mullah-Regimes ausgesetzt seien. Wie Putin-Russland, so setze auch Teheran auf massive Propaganda und Täuschung. Zu den potentiellen Opfern zählen iranische Demokratieaktivisten sowie auch israelische Bürger weltweit, warnt die IGFM.
Die Aufzeichnung der Pressekonferenz:
Aktuelle Pressemitteilungen der IGFM
Das islamistische Regime hat drei weitere junge Männer hingerichtet
Drei weitere Männer wurden nach den Januar-Protesten im Iran hingerichtet. Die Todesstrafe wird systematisch als Mittel zur Einschüchterung der iranischen Bevölkerung eingesetzt. Die IGFM verurteilt die Hinrichtungen und fordert internationalen Druck sowie den Schutz aller gefährdeten Gefangenen.
Nicaragua: Stimmen für Freiheit und Menschenrechte
Am 30. Oktober 2026 veranstaltete die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) ihr drittes Forum zu Lateinamerika unter dem Titel „Nicaragua: Stimmen für Freiheit und Menschenrechte“. Beim dritten Lateinamerika-Forum der IGFM standen politische Verfolgung, Zensur, Exil und die Lage der indigenen Bevölkerung in Nicaragua im Mittelpunkt.
Zwei junge Iraner hingerichtet
Am 3. November 2026 wurden Amirhossein Maleki (20) und Amirhossein Ebrahimi (19) in Isfahan im Gefängnis hingerichtet, nachdem sie während der Proteste im Januar 2026 festgenommen und zum Tode verurteilt worden waren. Die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) verurteilt diese brutale Repression des iranischen Regimes auf das Schärfste.
Präsentation des Jahrbuchs „Religionsfreiheit weltweit 2026“
Die Evangelische Allianz in Deutschland e. V. und die ISHR stellen in Berlin die Jahrbücher „Religionsfreiheit“ und „Verfolgung und Diskriminierung von Christen“ von 2026 vor. Expertinnen und Experten aus Politik und Wissenschaft beleuchten die weltweite Lage der Religionsfreiheit, darunter Antisemitismus, die Verfolgung religiöser Minderheiten und staatliche Diskriminierung.
30. Oktober: Tag der politischen Gefangenen in Russland
Zum Tag des politischen Gefangenen in Russland warnt die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) vor dem Ausmaß der politischen Verfolgung unter Wladimir Putin und kritisiert die Äußerung des US-Sondergesandten Steve Witkoff, der den russischen Präsidenten als „Menschenfreund“ bezeichnete. Die IGFM macht deutlich: Menschenrechte dürfen keine Verhandlungsmasse sein.
